Прикладная графоманология - Июнь, 19, 2005

Я терпеть не могу посты, убранные под кат!
Ну что это за напасть такая во фрэнд-ленте: пишет человек пост на пол-экрана, читаешь его взахлёб, душа радуется. Решила перечитать, зашла к человеку на ЖЖ – бац, всё, от поста – два абзаца, а дальше – этот идиотский Read more, как забор с табличкой "Осторожно, злая собака". И, само собой, в коммах – истошное: "Под кат! Под кат!"
Объясните мне, зачем под кат?
Что, траффик жрёт? А если вы будете открывать дополнительную страницу для того, чтобы прочесть пост целиком – это разве сожрёт вам траффика не больше, чем тот же пост во фрэнд-ленте? А, вы говорите, что по началу поста поймёте, стоит ли вообще этот пост читать? А скажите пожалуйста, что в таком случае этот человек делает у вас во фрэндах, если вы читаете его записи через одну?
Я читаю ВСЁ, что попадает в мою фрэнд-ленту. Хоть с катом, хоть без ката – хотя в первом случае на моём доисторическом диал-апе это бывает нелегко. И мне гораздо удобнее видеть сразу цельную ленту, а не кликать обречённо на тэг, под который я всё равно загляну.
Фрэнды, дорогие, а для кого мы прячем наши посты под кат? Да в общем-то для тех, кому не особо интересно, что мы пишем. Чтоб они даром своё время не тратили. Излишняя забота, не находите?
Что самое смешное – я ведь всё равно буду продолжать прятать под Read more свои собственные большие посты. Потому что я грёбаная конформистка. Как и большинство из нас, наверное.

Сейчас кто-нибудь обязательно напишет к этому посту "Под кат!", но, предупреждаю, я не пойму этой шутки.
И вообще, я сегодня злая. :)

Upd. Раз уж пошла такая пьянка, ответьте, плиз: вас, лично вас раздражают длинные поты без ката? Если в них нет картинок, разумеется. Картинки – это особый разговор.